Ve vědeckém světě naráží tahle myšlenka z hlediska etického, náboženského a ekologického, vždyť se ocitá v naprosté menšině postojů a názorů v odborném i laickém prostředí. Panují však teze, že se do osudů ostatních planet ve vesmíru nesmí na základě schválených příkazů a zákazů zasahovat, což lidskou civilizaci brzdí v bádání a rozvoji. Odpůrci introdukce pozemského života na Mars jsou přesvědčeni, že každá planeta má svůj běh života, vlastní evoluci, která se na první pohled vůbec nezdá, anebo není patrná. Jsem zklamán z tohoto konzervativního a zpátečnického uvažování. Tato nesmyslná dogmata nám zabraňují v dalším vesmírném výzkumu, vždyť brojí např. proti vytvoření azylu v „oživené planetě“ Mars. Pokud bych tuhle myšlenku vyslovil a prosazoval na nějaké mezinárodní konferenci, tak možná hrozí jasné ukamenování za „ onen kacířský“ názor, jenž je ve své podstatě progresivní, užitečný a zároveň smysluplný.

Václav Kovalčík, 3.12. 2011, Náchod