|
U příspěvku:pohřeb |
Bílý Tesák (Občasný) - 23.2.2006 > forma nic moc |
U příspěvku:Ráno s klaunem |
Bílý Tesák (Občasný) - 21.2.2006 > Gabra> tak to ale nepiš o těch čárkách úvodníku, protože pak na to nikdo neklikne. Jinak velice, velice moc dobré.Hodně se těším na další |
U příspěvku:Ráno s klaunem |
Bílý Tesák (Občasný) - 20.2.2006 > zabila to nepřítomnost háčku a čárek, ale jinak velice zdařilé, nezbývá než doporučit |
U příspěvku:Veselá zkouška z angličtiny |
Bílý Tesák (Občasný) - 12.2.2006 > nejkouzelnější je ta poslední poznámka |
U příspěvku:Veselá zkouška z angličtiny |
Bílý Tesák (Občasný) - 12.2.2006 > dobrý |
U příspěvku:KRÁLOVSTVÍ ZA PÁRÁTKO |
Bílý Tesák (Občasný) - 11.2.2006 > dost dobrý |
U příspěvku:Hluchý vládce |
Bílý Tesák (Občasný) - 11.2.2006 > po velice slibném začátku to dospělo k uspěchanému a chaotickému konci |
U příspěvku:Jaké to je letět? |
Bílý Tesák (Občasný) - 8.2.2006 > Prózička pro malé děvčátka |
U příspěvku:Smrtibrácha |
Bílý Tesák (Občasný) - 8.2.2006 > řekl bych něco jako Ztratila. |
U příspěvku:Okolnosti smrti S.H. |
Bílý Tesák (Občasný) - 8.2.2006 > viděl jsem tu knížku v olomouckým knihkupectví a říkám si , seš to ty...A seš to ty.Akorát si byl zabalenej a zlá prodavačka mi odmítla náhlédnout dovnitř. |
U příspěvku: Chvíle |
Bílý Tesák (Občasný) - 5.2.2006 > Proč některé autory zde napadne myšlenka, scéna, závěrečná věta a pak jsou líní domyslet zbytek ? |
U příspěvku:Osud |
Bílý Tesák (Občasný) - 5.2.2006 > |
U příspěvku: Noční můra |
Bílý Tesák (Občasný) - 2.2.2006 > |
U příspěvku:Ještě že tě mám |
Bílý Tesák (Občasný) - 2.2.2006 > mezon> více přímé řeči, větší rozvedení zápletky apod. |
U příspěvku:Gratulační kantáta |
Bílý Tesák (Občasný) - 31.1.2006 > pervol> z toho by mohla být nádherná povídka.Úplně mi před očima naskaskují obrazy, sakra, to by byla krásná povídka, škoda jen, že ji nemůžu napsat, protože je to tvoj nápad. |
U příspěvku:Koleje |
Bílý Tesák (Občasný) - 31.1.2006 > slohem mi to připomíná dětské knížky typu letadélko káně |
U příspěvku:Ještě že tě mám |
Bílý Tesák (Občasný) - 31.1.2006 > šlo by to podat daleko líp. |
U příspěvku:Loď lásky. Červená knihovna jako řemen |
Bílý Tesák (Občasný) - 31.1.2006 > křišťálkově čisté zpěněné moře ? To je blbost ne ? Ale v červené knihovně se to dá prominout. |
U příspěvku:Pod povrchem |
Bílý Tesák (Občasný) - 31.1.2006 > rádobyvtipné |
U příspěvku:Gratulační kantáta |
Bílý Tesák (Občasný) - 31.1.2006 > Zápletka by byla, kde je ten zbytek ? |
U příspěvku:Země Lásky |
Bílý Tesák (Občasný) - 26.1.2006 > ať nežeru |
U příspěvku:Mazlíček a Bratříček |
Bílý Tesák (Občasný) - 25.1.2006 > Zajímavý nápad. Chápu potřebu určitého střihu,ale dalo by se to vyřešit jinak než obrazy, strašně to trhá kontinualitu, ale některým lidem se to líbí, tak co.
Ale jak říkám, zajímavé |
U příspěvku:Klavír |
Bílý Tesák (Občasný) - 24.1.2006 > Natasha_> Myslíš ? Mě právě text přijde dost odtažitý, přímá řeč by to spravila. |
U příspěvku:Klavír |
Bílý Tesák (Občasný) - 24.1.2006 > Co přímá řeč ? Ta by tomu sakra pomohla |
U příspěvku:Nepříjemnost |
Bílý Tesák (Občasný) - 24.1.2006 > Saimon> asi to bylo přehnaný, měl jsem blbej den |
U příspěvku:Nepříjemnost |
Bílý Tesák (Občasný) - 23.1.2006 > Draco> tato narážka byla spíš míněna na Saimona než na tebe.
|
U příspěvku:Nepříjemnost |
Bílý Tesák (Občasný) - 23.1.2006 > Draco> správně, kritici jsou svině, tvrdě do nich, nejlepší jsou pochlebovači.
Nejraději mám chytráky, co tady zkritizujou jednou za uherský rok nebo vůbec a dělají na kritky ostatních vtipně bonmoty nebo je obviňují ze shazovaní ostatních a sraní na hlavy
Nad kritikou se má ZAMYSLET. |
U příspěvku:Nepříjemnost |
Bílý Tesák (Občasný) - 23.1.2006 > Draco> blbost |
U příspěvku:Ona |
Bílý Tesák (Občasný) - 22.1.2006 > rajta> připomíná mi to, jak jsem byl v olomoucké galerii a umělec tam prezentoval trubku ve zdi.Galerista se zeptal se mě, co v tom vidím. Řekl jsem mu , že v tom vidím trubku ve zdi. On se zděsil a řekl mi že "umělec trich chtěl říct, jako je všechno pomíjivé a bla bla bla.
Prostě se to tváří jako by to b¨mělo být Něco a není to Nic. |
U příspěvku:Nepříjemnost |
Bílý Tesák (Občasný) - 22.1.2006 > "Co se vůbec stalo? Někdo mu vrazil nůž do zad?" to tam strašně čpí.těžko si vzpomíná na to ,co se dělo před pěti minutama a nožem si je najednou strašně jistej
"Bolest, bodavá bolest, jako kdyby mu tam někdo vrazil nůž." To bych takhle nechal, a nůž v zádech by potvrdil až doktor, jako takový překvapení na konec.
, "ale nešlo to, mnohokrát upadl tváří k zemi" - chtěl bych vidět někoho, kdo by spadl na držku a pak úplně stejným způsobem ještě několkrát.
Za 15 minut ušel 100 metrů,- nejsem nakloněn číslům v textu, lepší je to napsat
1. odstavec a 3. - vypadá to ,jako kdyby si chtěl, aby na sebe navazovaly, a ono by to i logicky pasovalo, ale v půlce třetího si nějak zapomněl, že to navazovat má.
"Pane doktore, co se stalo, šel jsem po ulici a najednou....." " - nesnažil se náhodou v prvním odstavci vytáhnout kudlu ze zad a najednou neví o co de ?
Přímá řeč -<<"Mluvím přímou řečí," ř9kám >>je, tuším správně, takže né po tvém <<"Mluvímn přímou řečí",Řekl jsem>>To je tak fatální chba, že za to dávám bod dolů.
Navíc na povídky s velkým emočním vypětím se lépe hodí ich forma.
Suma sumárum : Zápletka je a to je bych potrhnul velmi tlustě, protože to tady mnohdy chybí.
Leč málo rozvinutá.
Věty jsou
"Co se vůbec stalo? Někdo mu vrazil nůž do zad?" to tam strašně čpí.těžko si vzpomíná na to ,co se dělo před pěti minutama a nožem si je najedbnou strašně jistej
"Bolest, bodavá bolest, jako kdyby mu tam někdo vrazil nůž." To bych takhle nechal, a nůž v zádech by potvrdil až doktor, jako takový překvapení na konec.
, "ale nešlo to, mnohokrát upadl tváří k zemi" - chtěl bych vidět někoho, kdo by spadl na držku a pak úplně stejným způsobem ještě několkrát.
Za 15 minut ušel 100 metrů,- nejsem nakloněn číslům v textu, lepší je to napsat
1. odstavec a 3. - vypadá to ,jako kdyby si chtěl, aby na sebe navazovaly, a ono by to i logicky pasovalo, ale v půlce třetího si nějak zapomněl, že to navazovat má.
"Pane doktore, co se stalo, šel jsem po ulici a najednou....." " - nesnažil se náhodou v prvním odstavci vytáhnout kudlu ze zad a najednou neví o co de ?
Přímá řeč -<<"Mluvím přímou řečí," říkám >>je, tuším správně, takže né po tvém <<"Mluvímn přímou řečí",Řekl jsem>>To je tak fatální chba, že za to dávám bod dolů.
Navíc na povídky s velkým emočním vypětím se lépe hodí ich forma.
Suma sumárum : Zápletka je a to je bych potrhnul velmi tlustě, protože to tady mnohdy chybí.
Leč málo rozvinutá.
Některá souvětí jsou strašná (viz Poznal v něm doktora, pracující na této pohotovosti.)
Logické nesouvislosti (první, poslední odstavec)
A sorry za tohle všechno, chtěl si tvrdě a já nerad autorům něco nalhávám a možná že mě někteří za to nemají rádi. Na chválu jsou tady povolanější.
Jo a spousta začínajících autorů si myslí, že nejlepší to je jen tak napsat, nepřečíst si to po sobě, že nejlepší je to ,jak to zrovna vypadlo z hlavy.Věř mi, je to pitomost. Dřív jsem si to myslel taky, ale vyrostl jsem z toho. Ty z toho toho taky jednou vyrosteš
To "kreativní psaní" jestli tím myslíš Kerouaca a beatniky, tak věz, že jim editoři z toho vždycky polovinu vyškrtali ,takže tam úprava taxtů byla. A navíc, z drtivé většiny to psali ožralí nebo zfetovaní , tak hajdy LSD pod jazyk a psát spontanně.
|
U příspěvku:Ona |
Bílý Tesák (Občasný) - 22.1.2006 > rajta> co bych měl chápat ? |