|
|
| U příspěvku:Pásmo neklidu |
| o.n.d.r.a. (Občasný) - 7.6.2009 > Ano, ano, skvělá báseň... |
| U příspěvku:Matka |
| o.n.d.r.a. (Občasný) - 11.5.2009 > :))) |
| U příspěvku:Země a kříž |
| o.n.d.r.a. (Občasný) - 11.3.2009 > Tady se se*e mramor. |
| U příspěvku:Země a slzy |
| o.n.d.r.a. (Občasný) - 13.2.2009 > Cosi jako varianta anglického sonetu, ovšem plná velkých slov a malých významů, zdá se mi. Metafyzika se musí vychodit... :) |
| U příspěvku:ha ha |
| o.n.d.r.a. (Občasný) - 13.2.2009 > Toník Zvoník> dík :) je totiž pátek, mám laškovnou :)) |
| U příspěvku:ha ha |
o.n.d.r.a. (Občasný) - 13.2.2009 > Proč rvát kosu smrti z ruky?
Abych odříz její struky,
ze kterých nás všechny kojí.
Tak, že se už nezahojí.
;) |
| U příspěvku:Jak jsem šel s košem.doc |
| o.n.d.r.a. (Občasný) - 13.2.2009 > Ech... tohle už není ani deformace, to je reformace. Reformace významuplnosti. |
| U příspěvku:Hnědá se fialové přibližuje,
Déden Anne aj. |
| o.n.d.r.a. (Občasný) - 18.6.2007 > Tak tohle mě překvapilo. Už jsem si myslel, že volný verš si všichni ztotožňují s ukecaností... a vida, není tomu tak :-) Tohle jsou skvělé básně. A ten závěrečný zaum... ó, ano. |
| U příspěvku:Dobře sjetý debut / Petr Měrka: Telekristus a Mentál |
| o.n.d.r.a. (Občasný) - 18.6.2007 > No, diskuze zajímavá, jen co je pravda. Pár slov připojím i já. Na Měrkovy texty jsem narazil už dříve; po první povídce mě napadlo "tupější než Šabach", po druhé "zprzněná epigoniáda Bukowského" a po třetí "na Zdenu Koláčka nemá". Měrkovy povídky přetékají tělesnými a jinými šťávami, bohužel se v nich ale utápí. V podstatě jde o sepsané prostřednosti kořeněné hnusem, který je tak samoúčelný, že ho nelze brát vážně, nevážně ani nijak jinak. Ve chvílích největšího znechucení (nikoli tělesností, ale prostředností textu) jsem měl chuť autorovi napsat soukromý dopis, ve kterém by slovo "grafomanie" bylo užito zřejmě i místo adresy. Měrku řadím mezi kecálisty. Troufám si tvrdit, že to není proto, že bych "na něj neměl" (ostatně čtu podobné autory jako Měrka, mám rád dekadenty i celou onu plejádu "kontroverzních autorů") ani že bych byl jakýsi ochránce nedotknutelných estetických norem. To, co mi na tomto autorovi vadí, je přežvýkanost přežvýkaného a naprostá - jak už řečeno - prostřednost. Jelikož v této diskuzi sdílím názor s lyrykem a Milošem, budu zřejmě odsouzen stejně jako oni (> Kejchal: Milošovy názory "beru" přinejmenším já). Je mi to ale celkem jedno: čas Měrku semele zrovna tak jako Viewegha, Správcovou nebo Šabacha, já se o to snažit nemusím. |
| U příspěvku:STIGMATA |
| o.n.d.r.a. (Občasný) - 18.6.2007 > Ó, ano... |
