Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 15.11.
Leopold
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 

Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@volny.cz.
   





 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 12.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Manuel Maria de Ponce
rohoz (Občasný) - 13.3.2007 > čtenář> 

Ahoj Martine,

 

Prázdnější se mi zdá přesnější, je to hodina tak říkajíc před příchodem metařů, tedy pozdní noc, ale především značí pocit opuštěnosti, při které volá po ženě , inspirováno hudební skladbou ESTERELLA, tuším z r. 1914. Díky za reakci, tou bílou jsem chtěl vyjádřit spíše prázdno a současně světlo na konci tunelu. Děkuji za reakci, J.

U příspěvku: PO JEDNOM PIVU ...
rohoz (Občasný) - 12.3.2007 > Barčo, musím pochválit, rozvernost, která je dobře vystavěna, lehce se vstřebá
U příspěvku:První snová fáze
rohoz (Občasný) - 12.3.2007 > rád bych ji přišel na kloub i chuť, ale moc mi to nejde, ačkoliv úvod básně se mi líbí velmi, stejně jako celá druhá sloka, obě v dobrém provokují, ale ta třetí sloka od mého očekávání odběhla, a ta hromada štěrku naopak bezvadná, možná i jako sebeironie, čert ví.
U příspěvku:Desatero z noci
rohoz (Občasný) - 13.2.2007 >
U příspěvku:pištesi
rohoz (Občasný) - 2.2.2007 > Janku, děláš pro mne krásné věci
U příspěvku:smích?off! /prvních pět kapitol o hledání místa pro růžový obraz/
rohoz (Občasný) - 1.2.2007 > Janku, krom toho, že chválím, jsem poslal i zprávu
U příspěvku:Návraty
rohoz (Občasný) - 24.1.2007 > Opíječ tchýní> Díky a s odstupem času souhlas s hodnocením.
U příspěvku:Návraty
rohoz (Občasný) - 28.12.2006 > Děkuji Vám za přečtení, názor, a přeji radost v roce 2007
U příspěvku:losi / ein elchengedicht
rohoz (Občasný) - 15.12.2006 > přesvědčivá , pointa, ke které jsi dokráčel jistým, klidným tempem a s lehkou obrazností
U příspěvku:Dům kde jsem se narodil
rohoz (Občasný) - 11.11.2006 > Opíječ tchýní> 

s tím, co píšeš, jsem-li to schopen vnímat, mohu vcelku souhlasit. Snad až na jednu podstatnou věc, kterou jsi sice uvedl v obecné rovině, ale můžeš mne s ní spojovat. Napsal jsi:

 

"Autor kýče vyhledává taková témata ", vyhledávám je proti své vůli. Zní to nejspíše nesmyslně, ale prostě neumím se zatím oprostit od jakési až nadbytečné přecitlivělosti vůči vlastním prožitkům. Také si nemyslím, že je to kýč, ale rozumím tomu, že to pohledem jiného lze tak vnímat. Zatím se mi podařily napsat snad jen dvě básničky - Sněženky a Láska, kde mám jinou polohu. A konečně byl bych rád, milý Opíječi, abys věděl, že nemám pocit nějaké zaujatosti z tvé strany, i přes jednu zkušenost, že jsi vypál od boku, a pak jsi to bez problému přiznal. Snad ještě za sebe, nevím, ale osobně jsem opatrný označovat něco za kýč, ale to je projev mé vnitřní nejistoty.

U příspěvku:Dům kde jsem se narodil
rohoz (Občasný) - 6.11.2006 > ariel> Děkuji, s tou pohádkou v dolíčcích to také vnímám jako problém, ale neumím si s tím zatím poradit. Významově to tam patří, formou spíše ne, no prostě, už je to tak.
U příspěvku:Dům kde jsem se narodil
rohoz (Občasný) - 4.11.2006 > ariel> arieli, přiznám se, že jsem se nedozvěděl nic o tvém názoru na tuto báseň, a tak, mohu-li poprosit.Dík
U příspěvku:vřesy (2.)
rohoz (Občasný) - 31.10.2006 > překrásná
U příspěvku:Kratší rozhovor
rohoz (Občasný) - 31.10.2006 > znovu hezká věc svým, řekl bych, sebevědomím autora, který píše tak, že nemusí dávat svým veršům hrozby bičem, tak samovolně a přirozeně plynou.
U příspěvku:Úlitba podzimu
rohoz (Občasný) - 31.10.2006 > pro mne velmi hezká
U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 18.10.2006 > frency> freny a blondýno, díky za názory.Trpím u každé své věci značnou nejistotou a hodně často se k nim vracím a i zde jsem podlehl. Na druhou stranu to umožnilo tento střet, a myslím, že vydal za výběr
U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 17.10.2006 > blondýna> 

Pro pořádek a pro tebe původní verze :

 

Nevidomý houslista možná houslistka

klidně oba

poletovali vzduchem a hráli

 

Každý něco jiného

 

kousek vesele hned zase vážně

a když  náhodou souzněli smáli se a

rozutekli

 

Pak nasedli na měsíc na oapčné konce 

chvíli se houpali 

 

až vklouzli dovnitř 

U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 17.10.2006 > blondýna> přepsal, poněvadž mi ta koncovka skutečně přišla, byť opožděně tak trochu dvojsmyslná. Myslím si však, že i tato je významově shodná s předchozí, a možná i obsažnější. Tak se nezlob, že jsem tě zklamal.
U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 17.10.2006 > miroslawek> miroslawek, minimálně děkuji za tvou pozornost šesti mým věcem. Tato báseň vybočuje z mého způsobu psaní, snad se jí zde jakousi optimistickou hravostí podobají Sněženky,ostatní jsou i tak trochu proti mé vůli vážnější, než by se slušelo, ale neumím si pomoci a asi to tak má být.
U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 17.10.2006 > frency> frency, ještě chci poděkovat za tvou poznámku k lascitivní koncovce. Moc jsem o ni přemýšlel a ačkoliv jsem to myslel jako skutečnost  sblížení, přece jen je tam i ten osten jiný, a donutilo mne to nalézt jiný, a myslím, i citlivější konec. Jsem za takovéto postřehy vděčný.
U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 16.10.2006 > frency> frency, děkuji, ano těmi nevidomými jsem chtěl skutečně vyjádřit, že ta největší láska není závislá na povrchních vjemech
U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 16.10.2006 > blondýna> děkuji moc, píšu z 95 % spíše až moc zýdumčivě, a tak mám radost, když  se mi občas povede něco zdravého.
U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 16.10.2006 > holger> holgere, děkuji, vím dobře, že v tobě mám nezaujatého čtenáře, proto mne to zajímalo, a subjektivní vnímání je velmi výáznamný faktor, a řekl bych, že i docela poctivý natolik, že nemá smysl ho lámat přes koleno.
U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 15.10.2006 > holger> holgere, děkuji.  Mám docela zájem o bližší názor. Já si totiž myslím, že tato má přednost ve svém hravém výrazu, ačkoliv vyjadřuje řadu projevů lásky. Nevidomí houslisté, kteří, jak se zdá, se líbí nejvíce, mají nem metaforický význam - láska je více než oči - ale možná někoho hned naladí k jakési účasti a očekávají soucitný projev. Ale třeba se mýlím. Co si o tom myslíš ?
U příspěvku:Láska
rohoz (Občasný) - 15.10.2006 > rohe> děkuji, a co tvůj hudební sluch ?
U příspěvku:Bitva u Trafalgaru 5 - nefoto
rohoz (Občasný) - 15.10.2006 > i kyž je to komponovaná fotografie, působí ma ,me sympaticky a to jak kompozičně, tak nápadem i nevtíravým, neutrálním prostředím
U příspěvku:Co píšu místo dopisů
rohoz (Občasný) - 7.10.2006 >

a tak si říkám, vrátím to holomkovi, jednomu. Ale ne. Při mém ladění je to báseň jaksi více prozaická, a to nejen ve formě, ale i svou civilností a sarkasmem, mám-li reálný život za spíše prozaický. Nejvíce se mi líbí předposlední sloka,

v poslední je bezvadný břečtan coby nápad. Nelíbí se mi příliš pouze dvě věci, zachránil jsem automobil před chodcem, on ten sarkasmus vyskakuje na mne příliš záhy, a pak výrazná dynamika, prostě jako by to bylo všechno jasné a jen tak, jak to je napsáno. Vím, že to k takto zaměřeným textům docela patří, ale pak to vyznívá spíše jako folkový text. Tedy jen pro mně, samozřejmě. Asi bych dal za 4, ale já nerad dávám méně než 5.

U příspěvku:Dům kde jsem se narodil
rohoz (Občasný) - 7.10.2006 > Opíječ tchýní> nechat si dupat po svědomí ? Ta dvojka či trojka  je po té naší výměně názorů již bezpředmětná. Nicméně sympatický signál to je.
U příspěvku:Dům kde jsem se narodil
rohoz (Občasný) - 7.10.2006 > Opíječ tchýní> Opíječ tchýní, nezpochybnil jsem tvé právo známkovat, ale jeho objektivitu. Je to už podruhé, kdy jsi se pod mou věcí ustřelil, v prvním případě jsi to gentlemansky přiznal. Myslím, že jakkoliv chceme po jiných, aby ctili naše formální práva, pak my sami bychom měli mít na paměti, že hodnocením jejich práce se nutně dotýkáme i jich samotných. Ovšem, polud, jak říkáš, máš čisté svědomí, je to v naprostém pořádku, bez jakékoliv ironie z mé strany.
U příspěvku:Dům kde jsem se narodil
rohoz (Občasný) - 6.10.2006 > Opíječ tchýní> 

Především chci poděkovat za slušnou odpověď. Ztěží mohu změnit tvé vnímání, skutečností je. že motivace k básni , i její smysl, jsou jiné, ale není tvou chybou, že jsi ji pochopil po svém. Myslím si však, že nelze hodnotit nízkou známku to, že se nám nelíbí, řekněme žánr, či obsah, zvláště pak, kdyžse nejdná o nějakou xenofobii, apod., a opomenout formu, když ji sám označuješ, že, cituji: "Ta báseň je velmi citlivá a není špatně napsaná". Krom toho, nelze odsuzovat ani nostalgii či sentiment, obojí má v životě místo i přirozené a přijatelné zdroje. Není to sice nyní již k ničemu, ale báseň jsem psal o tom, jaký bych chtěl být. Nicméně, ještě jednou díky.

 

U příspěvku:Dům kde jsem se narodil
rohoz (Občasný) - 6.10.2006 > Opíječ tchýní> Mohl bys to upřesnit ?  Přece jen nevím, kam míříš. Dík.
  <<< předchozí 
12.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
 
free web hit counter