 Lei (Občasný) - 8.11.2006 > Ačkoliv se s Lin Sien Ti pravidelně hádám, nebo spíš vedu kultivované polemiky, porovnám-li to s touto diskuzí, při níž vidím u stolu dva puberťáky s půllitrem a jednoho autora, který si prošel svým a píše si spíš pro radost, musím vlastně ve všem souhlasit s ním. Těžko mě někdo může obviňovat z toho, že jsem v ním v jedné klice, pokud si projde moje bodování a komentáře.
Paranoiou z redakce svého času trpěl úzklostlivě Filip - viděl drfausta a egila doslova všude. Faktem je, že pokud by někdo skutečně prošel hodnocení redaktorů a jejich komentáře, zjistil byl, že se jejich vkus diametrálně liší a že ani náhodou netvoří nějaké komando: kromě případů, kde se objektivně dá pro trochu zkušeného člověka říct, že to není nic moc velká poezie (výlevy, pubertální básničky ap.). Kdo háže do jednoho pytle "redakci", Raimunda, Lyryka a já nevím koho ještě, dokazuje leda, že o poměrech na Totemi neví zhola nic, a ani že nemá obzvlášť vyvinutý cit pro různé poetiky.
Pokud se někdo neztotožňuje s určitým druhem poetiky, měl by se to buď naučit respektovat nebo kultivovaně a stručně vyjádřit. To, co to tu předvádí moyri a především sköld, je z té nejhorší tradice komentářů pod příspěvky - agresivita, primitivnost, vulgárnost. Jediný, kdo tu působí jako skutečně "namachrovaný" člověk, je on.
Lidi, kteří neunesou břímě dialogu, by měli držet jazyk za zuby. Řeč o pubertě je dost přiléhavá, ne kvůli předsudkům, protože není velká zábava zkoumat něčí skutečný věk, ale protože to prostě čiší z projevu, z názorů, z virtuálního chování. Asi tak, jako je možno rozlišovat mezi blackmetalistou s hárem, s nímž je možno se kultivovaně bavit, a s takovým, který za tři hodiny pokusů o komunikace dokáže jen prdět a krkat a poflusat kolem sebe celý chodník.
| |
