|
U příspěvku:Václavák |
S.P. (Stálý) - 17.6.2005 > TY UMÍŠ PSÁT! |
U příspěvku:Bez názvu |
S.P. (Stálý) - 17.6.2005 > Mishka> C7070 NENÍ ZAS TAK ŠPATNÝ FOŤÁK. A ŽE JE ŠUM DODĚLÁVANÝ, NEBO MINIMÁLNĚ ZESÍLENÝ JE ZŘEJMÉ... |
U příspěvku:(z)Chtíč(e) |
S.P. (Stálý) - 17.6.2005 > LÍBÍ SE MI TO MOC, STEJNĚ JAKO VĚTŠINA TVÝCH OBRÁZKŮ, ZROVNA JSEM SI JE PROLEZL. |
U příspěvku:Bez názvu |
S.P. (Stálý) - 17.6.2005 > ROURA JE GENIÁLNÍ POČIN, ALE HRNÍČEK A KNIHA MI PO RÁNU DĚLÁ NEDOBŘE. JEDNO SE MI LÍBÍ, KDYŽ UŽ MÁŠ FOŤÁK CO ,,ŠUMÍ JAK PRASE" NESKRÝVÁŠ TO, NAOPAK TO VYPÍCHNEŠ DO POPŘEDÍ. |
U příspěvku:2/57 |
S.P. (Stálý) - 16.6.2005 > nečekaná> DÍRY SE DAJ FOTIT ZE SPOUSTY ÚHLŮ, MRKNI NA http://www.freefoto.cz/ |
U příspěvku:Podvečerní toulání |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > MÁŠ PODOBNOU FOTKU ,,PODZIMNÍ LISTÍ" JEN JE TAM MÍSTO KAPRADÍ VĚTEV, OBĚ MOC DOBRÝ. |
U příspěvku:2/57 |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > V BAREVNÉ VERZI MOHLA VYNIKNOUT REZ... |
U příspěvku:nevim |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > |
U příspěvku:nevim |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > Janahe> OD ČEHO? |
U příspěvku:Barová zvonkohra |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > BÁROVKA. PĚKNÁ. |
U příspěvku:1/57 |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > Minerva> TEĎ JSI MĚ DOSTAL, NELINEÁRNÍ PRŮBĚH JASŮ MI NIC NEŘÍKÁ... |
U příspěvku:1/57 |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > TO BY JSME ZASE ZABROUSILI DO TECHNIKY, BLBĚ SE ČERNOBÍLÁ FOTKA DOSTÁVÁ NA PAPÍR. PAK UŽ TĚCH 256 ODSTÍNŮ /V IDEÁLNÍM PŘÍPADĚ/ JE ZNÁT U VĚTŠINY NÁMĚTŮ. NAVÍC JE DIGI NA BW HROZNĚ HLADKÁ, BEZ ZRNA, EVOKUJE TO VE MĚ PLAST. |
U příspěvku:1/57 |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > Minerva> NERAD VEDU DISKUZE O TECHNICE, ALE MRKNU JESTLI MÁM JEŠTĚ DOMA TVOJÍ ADRESU A POŠLU TI DVĚ FOTKY JESTLI V NICH UVIDÍŠ ROZDÍL. VŮBEC NEJDE O 256 ODSTÍNŮ. |
U příspěvku:1/57 |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > 1/57 TAK TOMU ŘÍKÁM TVŮRČÍ POTENCE. :O) MOHL JSI TOMU DÁT ZASE NĚJAKÝ BARVENÝ NÁDECH, ČERNOBÍLÁ FOTKA DIGITÁLEM JE PRASÁRNA. |
U příspěvku:Bez názvu |
S.P. (Stálý) - 15.6.2005 > Minerva> TOHLE VIDÍM POPRAVDĚ POPRVÉ, MRKNU NA TO. |
U příspěvku:Mr.Absinth |
S.P. (Stálý) - 14.6.2005 > V NÁHLEDU TO VYPADALO MINIMÁLNĚ STEJNĚ BLBĚ JAKO V PLNÉ VELIKOSTI. |
U příspěvku:o.m. |
S.P. (Stálý) - 14.6.2005 > LÍBÍ SE MI NÁPAD, NEROZUMÍM GRAFICE ALE PŘIJDE MI TROŠKU NEŠTĚSTNÉ TO UMÍSTĚNÍ NÁPISU ÚPLNĚ NA STŘED. (MYSLÍM STŘED JAKO PRŮSEČÍM UHLOPŘÍČEK, NÉ JAKO CENTROVÁNÍ) ALE TO TI LÍP POSOUDÍ JINÍ. |
U příspěvku:Bez názvu |
S.P. (Stálý) - 14.6.2005 > Minerva> MÁŠ RECHT. S TÍM FOCENÍM. OBČAS SI VYHLEDÁM AKVARELY PŘES GŮGL A VŽDYCKY SE DIVÍM CO VŠECHNO TAM JE NAMALOVÁNO AKVARELEM, NEDÁVNO JSEM NARAZIL NA FOTBALOVÉ OBRÁZKY, LÍBILI SE MI ALE ŠÁCL BYCH ŽE TO BYLI OTROCKÉ KOPIE NĚJAKÝCH FOTEK PROTOŽE MĚLI VŠECHNY PERSPEKTIVU TELEOBJEKTIVU, ALE TO JE NEPODSTATNÉ, NENAPADLO BY MĚ DĚLAT AKVARELEM TOHLE TÉMA. |
U příspěvku:Bez názvu |
S.P. (Stálý) - 14.6.2005 > Minerva> ODE MĚ SE SOTVACOPŘIUČÍŠ. ONO TO KLASIKOU NEJDE TAK RYCHLE JAKO DIGI, NEŽ VYFOTÍŠ 36 SNÍMKŮ A VYVOLÁŠ JE... NEMYLSLEL JSEM ÚPLNĚ ABSTRAKCI JSKO SPÍŠ DĚLAT AKVAREL JEDNODUŠEJI, NÉ TAK PROPRACOVANÝ. VÍŠ CO MI VESMĚS U VŠECH TVÝCH OBRÁZKŮ CHYBĚLO? ŽE NA NICH NEJDE POZNAT JESTLI JE RÁNO, VEČER, ZATAŽENO, SLUNEČNO. PROPRACOVAL JSI TÉMĚŘ VŠECHNO ALE MYSLÍM ŽE ZROVNA TOHLE JIM CHYBÍ, ALE TŘEBA JEN MELU NESMYSLY. |
U příspěvku:Bez názvu |
S.P. (Stálý) - 14.6.2005 > Minerva> TŘEBA. ČEKAL BYCH U TEBE SPÍŠ VÝVOJ K ABSTRAKTNĚJŠÍM OBRÁZKŮM /V MALBĚ NÉ FOTU/ KDYŽ JSI HODNĚ DOBŘE ZVLÁDNUL TECHNIKU. |
U příspěvku:Bez názvu |
S.P. (Stálý) - 14.6.2005 > POPRAVDĚ BYCH SE RADĚJI PODÍVAL NA NĚJAKÝ NOVÝ AKVAREL DO TEBE. |
U příspěvku:čelisti |
S.P. (Stálý) - 13.6.2005 > MPosp> PREJ FORMICA, MRAVENEC LESNÍ OBYČEJNÝ TO JE. |
U příspěvku:Underworld |
S.P. (Stálý) - 10.6.2005 > |
U příspěvku:V mlze |
S.P. (Stálý) - 10.6.2005 > ZLÁKALO MĚ TO TU FOTKU SI HODIT DO BW A MALIČKO UPRAVIT KONTRAST A DOCELA SE MI LÍBÍ. |
U příspěvku:2/3 |
S.P. (Stálý) - 10.6.2005 > Mishka> ,,kolikrát se člověk velmi rád podívá na tvorbu toho, co mu kritizuje tak zapáleně jeho vlastní výtvory" - VÍŠ JAK MI TOHLE VYZNĚLO? ŽE BY MĚL AUTOR VŽDYCKY STÁT JEN O KRITIKU NĚKOHO Z OBORU, NĚKOHO KDO SÁM TVOŘÍ. PAK BY BYLO UMĚNÍ PRO UMĚLCE? NÁZOR NA HUDBU BY MĚLI VYJADŘOVAT JEN HUDEBNÍCI? VYJADŘOVAT SE K OBRAZU JEN MALÍŘI? JÍST JÍDLO JEN KUCHAŘI? KDYŽ ZADÁVÁŠ NA TOTEMU OBRÁZEK JE TAM DATUM PREZENTACE A DATUM UKRYTÍ PŘÍSPĚVKU, CO JE ŠPATNÉHO NA TOM TUTO FUNKCI VYUŽÍT? A PROTO ,,mě máš z krku u hodnocení svých případných dalších výtvorů" ??? |
U příspěvku:2/3 |
S.P. (Stálý) - 10.6.2005 > Mishka> MISHKO TADY JE TVŮJ PŘÍSPĚVEK PO KTERÝM JSME O TOM SPOLU MLUVILI, http://www.totem.cz/enda.php?fBShowOpi=1&a=93886
NĚJAK V NĚM NEMŮŽU NAJÍT NĚCO O TOM ŽE CHCI Z NĚČÍM "ZAČÍNAT ZNOVU" NEVKLÁDEJ MI PROSÍM SLOVA DO ÚST. A UŽ O TOM NEMLUVME PANÍ... .O) |
U příspěvku:3/3 |
S.P. (Stálý) - 10.6.2005 > TY DVA ,,FLEKY" TOMU DODÁVAJÍ ŠMRNC, BEZ NICH BY TO NEBYLO ONO. |
U příspěvku:2/3 |
S.P. (Stálý) - 10.6.2005 > Mishka> NIKDY JSEM NEMAZAL NIC KVŮLI HODNOCENÍ, AŽ SE BUDU CHTÍT PLÁCAT PO RAMENI UDĚLÁM SI VLASTNÍ WEB BEZ NÁVŠTĚVNÍCH KNIH A MOŽNOSTI KRITIKY A BUDU SE KOCHAT JAK MI HEZKY ROSTE ARCHÍV, ALE PROČ? FOTKA JE SPOTŘEBÁK, EXPONUJEŠ JÍ, VYVOLÁŠ A DÁŠ K ROZTRHÁNÍ OSTATNÍM KDYŽ JSI NEDOSTATEČNĚ KRITICKÁ NEBO JÍ SEBEKRITICKY VYHODÍŠ SAMA. FOTÍM UŽ DOCELA DLOUHO, ROZHODNĚ DÝL NEŽ TOHOHLE KONÍČKA VYNESLY NA VÝSLUNÍ DIGITÁLY A MÁM DOMA ČTYŘI FOTKY KTERÉ SE MI LÍBÍ, NEMÁM POTŘEBU HROMADIT TUNY NĚČEHO CO MI UŽ NIC NEŘÍKÁ. PÁR LET ZPĚT JSEM VYHAZOVAL TUNY FOTEK PO PŘEDCÍCH, NECHAL JSME SI JICH PÁR OSTATNÍ BYLI JEN BRAK, SKENOVÁNÍ OKOLÍ VE SNAZE UCHOVAT SI PAMÁTKU. FU ALE ŽE MI TO PŘI PÁTKU KECÁ. |
U příspěvku:2/3 |
S.P. (Stálý) - 9.6.2005 > Minerva> PŘESNĚ TAK. TAK MOC MĚ TO ZAJÍMALO AŽ JSEM SI MUSEL ZASE NAINSTALOVAT TELEPORT PRO. .o) |
U příspěvku:2/3 |
S.P. (Stálý) - 9.6.2005 > ZA POKUS NIC NEDÁŠ. CO JE TAM DÁL, VYŠEHRAD V NOCI? |
U příspěvku:2/3 |
S.P. (Stálý) - 9.6.2005 > ANI ZA MÁK. |