|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| cirrat (Občasný) - 8.10.2004 > Pierre Bosquet> Covece, ty jsi konstruktivni jak ten prislovecnej kozel, co se stal zahradnikem...;-))) Podivej se nekdy na moje vzorovy pitvy, par lidi ti je muze poskytnout...
Pripada mi, ze i kritika by mohla byt aspon trochu originalni - napriklad v cem konkretne autor udelal chybu, dle vlastniho mineni a netvarit se jako nazor vsehomira, resp. jeho usta, neuvest jenom jeden priklad verse, kde to skripe, ale kdyz uz se chystas neco strhat, aspon to udelej poradne. nemam rada kritiky-diletanty :-)
Zviratko je to pekny, ale prijdemi to jako nic proti nicemu. Trochu se ti to rozmazlo. Ale to chce jen vypsat - nikdo od tebe neceka, ze budes Mistr Pásník a top ten hned na zacatku :-)
| Body: 4
| | <reagovat |
|
|
| Pierre Bosquet (Občasný) - 8.10.2004 > cirrat> takze:
1/ nechtel sem bejt konstruktivni, to ze si to autor preje je mi uplne u kadaku, uz sem nekomu psal: budu reagovat kdy a jak se mi bude chtit (myslim, ze na to ma kazdej pravo)...kapis ;)
2/ vubec sem se nesnazil kritizovat dilo, reagoval sem jen na to, jak autorka selektivne napada reakce ctenaru...a hlavne me potesil ten absolutne zcestnej argument :)
3/ tvy vzorovy pitvy budou dozajista zajimavy a konstruktivni, ale dekuju, nepotrebuju mustr
4/ vubec placas z cesty, reagujes na poznamku, ktera ani naznakem neni kritika nebo kriticka smerem k dilku a na zaklade toho me pasujes na kritika-diletanta...to mi nak hlava nebere...dost chabej atak, damo...
5/ ukaz mi jedinou konstruktivni kritiku pod timhle prispevkem
6/ zdar
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jannis (Občasný) - 9.10.2004 > Řemeslně dobře provedené, až na 5. verš 3. strofy. Ten tam tak trochu přebývá, co se týče pravidelnosti, kterou zde cítím jako jeden z pilířů této básně. (na druhou stranu je ten verš docela zajímavý a člověk se může zamýšlet nad tím, proč právě tento vybočuje ze schématu- i koncovým trochejem), Ale přeci jen, jedna chybička stran rytmu se sem vloudila- 3. a 4. verš první strofy má závěr ve dvou trochejích, zatímco jinak je celá báseň v čistém (až na již zmiňovaný 5. verš) daktylu. Tolik k rytmu, víc nemám co dodat.
Některé rýmy by si opravdu zasloužily trochu čtenáře "překvapit" a omezil bych používání gramatických rýmů(i když byly doby, kdy právě ty byly nejvíce ceněny:)))
Nevím proč, ale evokuje to ve mně Smetanovu Vltavu- je to hravé, je to pěkné a protože mi to zrovna káplo do nálady, dostaneš pětku:))
| Body: 5
| | <reagovat |
|
|
|
ouvej (Občasný) - 8.10.2004 > Je to perfektní a čtivé - rovnou do čítánky mezi autory z přelomu 19. - 20. století.
Poezie se mezitím někam posunula. Ale práce je to skutečně špičková.
| Body: 5
| | <reagovat |
|
|
|
|