|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Luk Malér (Občasný) - 19.2.2004 > Kelly> Hmmmmmmm, typyš, konečně je tady zas něco, co prostě každýho postaví před otázku: "A co ty, jak ty se k tomu stavcíš? Jakpak by ses zachoval?!? Zaplať bůh něco FAKT VO NĚČEM ale na čem se otočí formalista? Na slabice, nebo přesněji jak to řek g morr na druhu předložky. Na tom se vottotšý každej, na absenci myšlenky či naléhavosti se nevotočí nikdo. Když ano prudí
Ňíňule - kurvdrát kloubouk dolů. Beru zpět tvrzení, že klasicky nejde nic napsat. Nejde vo formu jde vo psaffce.
Škoda tý slabiky, protože pak teda bys byla bomboidní.
Všimni si jedný kouzelný věci: čím de dělo výds liddem pot kůži (ale vopravdu - ne že to jen tak jako pošolíchaj a někam to tak ňák votpli(v)ne), tím více je jeho voblíbenost v sázce.
| Body: 5 Doporučil
| | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
| nin-ex (Občasný) - 19.2.2004 > Luk Malér> Sááákra, ty ses rozjel. Mimochodem, jestli u tvýho posledního díla nejni muj nadšenej komentář, tak to proto, že se mi to nechtělo odeslat, už je to pár dní, zkusim to znova. Teda nemyslim to jako výměnnej obchod, jestli to tak vypadá, to jen, že ses mi připomněl :))
Ta jedna slabika je blbá, mno, co nadělám. Já spíš myslela, že mi někdo vytkne absenci myšlénky, a byla jsem připravená to vysvětlovat řádek po řádku, jako jsem to udělala kdysi na Píčáku. Zajímavý, že tam mi zase nikdo nevytknul tu slabiku
A jinak děkuju za vyjádření!
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|