Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Středa 13.11.
Tibor
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Fotografie
 > Fotografie
 > Krajiny
 > Příroda
 > Zvířata
 > Makro
 > Zátiší
 > Portréty
 > Akty
 > Architektura
 > Experimenty
 > Fotodokumenty
 > Fotoreportáž
 > Cestopis
 > Sport
 > Abstrakce
 > Rodinné foto
 > Ostatní
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
Národní park Podyjí
Autor: cvakal (Občasný) - publikováno 9.2.2010 (00:09:58)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Poznámky k tomuto příspěvku
dadik (Občasný) - 9.2.2010 >
Body: 5
<reagovat 
ariel (Občasný) - 9.2.2010 >
Doporučil 
<reagovat 
oleandr (Občasný) - 9.2.2010 >
Body: 4
<reagovat 
jaxxana (Občasný) - 9.2.2010 > prostě se mi líbí jiná kompozice-ta fotka na kterou tady odkazuje Janahe je dobrá,ale tady mi vadí to vlevo.
Body: 4
<reagovat 
 cvakal (Občasný) - 9.2.2010 > jaxxana> Chápu a uznávám, že se ti kompozice nelíbí, ale neměnil bych ji .
<reagovat 
Věza (Občasný) - 9.2.2010 >

Je vidět, že jsi se snažil o kompozici, ale.... Strom měl být opravdu víc nalevo (v tom se shoduji s předešlými). Co mi ale nejvíc vadí jsou vyčuhující spodní části větví borovice, dostova přitahují oči a ruší. Jinak ale pozitivní změna a krásná příroda... (3+)


Body: 3
<reagovat 
 cvakal (Občasný) - 9.2.2010 > Věza> 

Kdyby strom byl více vlevo, bylo by to nevyvážené, šlo by to pouze v případě, že by tam byl holý kmen bez větví, ale i tak by to bylo sporné. Myslím, že je to akorát . Je poměrně zajímavé, že tě ruší větve, které se nacházejí na kraji fotky, ale to se nedá nic dělat .

O kompozici se snažím vždy .


<reagovat 
 Věza (Občasný) - 9.2.2010 > cvakal> Právě naopak, přečti si něco o středové kompozici. Tak dej čtverec a nebudou námitky. Pokud myslíš že je fotka pomyslná váha a na obou stranách toho musíš mít stejně, s hlavním objektem uprostřed, jak tomu u tvých fotek zpravidla bývá, mýlíš se.  A ty spodní větve tam vážně ruší. Trčí ze spodu do rámu fotky a nejsou celistvé, prostě kdyby vidět nebyly bylo by to lepší. Ale chápu že na tom místě asi nebylo nejjednodušší fotit...
<reagovat 
sikatka (Občasný) - 9.2.2010 > Strom by byl ideální v levé části (z mého pohledu), aby víc odkryl tu řeku, ale asi mi řekneš, že o ni nešlo, tak to tak ukončím.
Body: 5
<reagovat 
 Thumb (Občasný) - 9.2.2010 > sikat> a vida jak jsme se pěkně shodli to mě těší
<reagovat 
 cvakal (Občasný) - 9.2.2010 > sikat> 

Přemýšlím o kompozici, nechci vypadat umíněně, ale nesouhlasím s názorem, byť většinovým, že strom měl být více vlevo. Myslím si, že by naopak byla pravá strana příliš prázdná, řeka je poměrně daleko a rozostřená. Myslím, že je naznačena dostatečně.

Jde vždy o celou fotku, něco je důležitější více, něco méně, ale vždy jde o celou fotku. Jde mi o vystihnutí krajiny. Narážíš na naši včerejší diskusi, fotka se "šlachovitým" stromem, která se někomu dost nelíbila, podle mě také vypovídala a dotyčném místě. Podle tvého názoru bránil ve výhledu do krajiny, o ten tam ale nešlo, byl pouze naznačen, podobně jako na dnešní fotce.

Zkrátka domnívám se, že není potřeba divákovi servírovat fotku, kde je "všechno" vidět, naopak se domnívám, že je lepší ponechat prostor fantazii. V těchto fotkách mi jde o prostor a stromy, zdá se mi to pro danou oblast charakteristické a moc se mi to líbilo.Hodlám tam vyrazit na jaře, když ještě nebude moc rozvinuté listí, snad se mi podaří ten okamžik vystihnout, ze zkušenosti s Klánovickým lesem vím, že je to otázka dvou třech dnů, listí roste poměrně rychle. 


<reagovat 
 sikatka (Občasný) - 9.2.2010 > Thumb> aspoň něco pozitivního, taky mě to těší:-)
<reagovat 
 Věza (Občasný) - 9.2.2010 > cvakal> 

Cvakálku Cvakale, je dobře že si hájíš svůj názor, ale vše nelze okecat. Píšeš že divákovi není třeba servírovat fotku, kde je všechno vidět, že je lepší ponechat prostor fantazii. No to bychom se pak za chvíli mohli od tebe dočkat fotky, kde bude jen černé nic a pak bychom se tedy narozvíjeli, to ti řeknu....  


<reagovat 
 cvakal (Občasný) - 9.2.2010 > Věza> Kdyby na fotce nic nebylo, mohla by sis myslet, co bys chtěla, to máš pravdu. Tvá fantazie by se mohla rozletět libovolným směrem, ale to by pak dotyčná fotka ztrácela jakýkoli smysl, že? Když něco vyfotím, chci něco ukázat a když chci něco ukázat, diváka někam nasměrovat, musí na té fotce být něco, co ho směruje tam, kam chci .
<reagovat 
 Věza (Občasný) - 9.2.2010 > cvakal> :)
<reagovat 
Thumb (Občasný) - 9.2.2010 > A heleme se..Podyjí ten oblouk je tam fajn a celá fotka ja příjemná... jen podle mě není moc dobře uspořádaná.. v pravé části je toho na mě moc narozdíl od levé..kdyby byl ten oblou obráceně..tak by to nevadilo
Body: 4
<reagovat 
 cvakal (Občasný) - 9.2.2010 > Thumb> Tvůj názor uznávám, ale nesouhlasím s tebou, viz mé vyjádření Sikatě .
<reagovat 
 Thumb (Občasný) - 9.2.2010 > cvakal> ano myslel jsem si to ,to je v pořádku
<reagovat 
Janahe (Občasný) - 9.2.2010 > Mně levá strana nepřipadá prázdná, ten porost tam mi natolik přitahuje oči, že mi připadá přinejmenším stejně výrazný jako borovice a řeka na straně pravé. Z celé fotky se mi líbí nejvíc a rozhodně mi stačí na vyvážení pravé strany. Trochu mi připomíná tvou fotku se sněhem sfoukávaným se stromů http://www.totem.cz/enda1.php?a=253457 , tam ale nikdo neříkal, že na pravé straně je toho málo a stromy že jsou moc vlevo.
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
 Thumb (Občasný) - 9.2.2010 > Janahe> tak tuto fotku jsem propásl..nicméně názor neměním
<reagovat 
 cvakal (Občasný) - 9.2.2010 > Janahe> Jsem rád, že jsme se tentokrát shodli, podle mého názoru je fotka vyvážená .
<reagovat 
 sikatka (Občasný) - 9.2.2010 > Janahe> A přesně podobně skvělé fotky, na jakou tu odkazuješ, by Cvakal docílil tím posunem stromu a pořád by zůstal dominantní ikdyž by nebyl nastředu. Mě nešlo o vyvážení, ale o celkový pohled na fotku. Tady ta středovka navypadá úplně nejlíp, přesto se mi líbí.
<reagovat 
danuwaanalihi (Občasný) - 12.2.2010 > waw!
Body: 2
<reagovat 
Vasil (Občasný) - 22.2.2010 >
Body: 1
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + tři ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)   Zařazeno v Galerii  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter