Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
	křiknout z okna, to utišit psy Autor: paryb (Občasný) - publikováno 17.7.2009 (18:08:31)

švihnout proutkem, vymočit neděle -     vrátil se měl v ústech zaklíněné slovo a kapsy plné skřelí obojků a vysypaných rukou řekl byl jsem stromem byl jsem hlídačem tlejících kořenů řekl taky byl jsem rybářem žil jsem v rozcuchané kštici podzemních pramenů ale vrátil jsem se přinesl jsem těla dvou ohařů dotkla se mne a zlomila světlo uschovej je uschovej mne vždyť vrátil jsem se     někdo křiknul z okna, nahmatal provazy a předklonil tmu

Poznámky k tomuto příspěvku

Uther Pendragon (Občasný) - 17.7.2009 > Občas to hapruje, ale docela se mi líbí. :-) Doporučil  <reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 18.7.2009 > Na mě působí.. mýtotvorně - i výrazivem, resp. charakterem reálií.. Jako by vymezovala obecnější rámec pro některé tvé texty - řekněme - "konkrétnější".. - -"Ponor" jde hlouběji (a koncentrovaněji) - ke kořenům těch pestrých (ontických) fenoménů, s nimiž se lze setkat v jiných tvých textech. V tom za sebe vnímám podstatnost této b. Doporučil  <reagovat

Impresse (Občasný) - 18.7.2009 > Body: 5 <reagovat

anae (Stálý) - 18.7.2009 > to tučně psaný je moc fajn .. bez efektu Body: 5 <reagovat

poison (Občasný) - 17.7.2009 > dotkla se mě a zlomila světlo...v introsvětě - něco pokořila.. <reagovat

paryb (Občasný) - 18.7.2009 > poison> ano <reagovat

dadik (Občasný) - 18.7.2009 > blízké velmi Body: 5 Doporučil  <reagovat

whispermoonlite (Občasný) - 17.7.2009 > jako celek se mi to spíš líbí, chci říct, že si to ve mně vytvořilo místečko. několika veršům však nevěřím. "vrátil se//měl v ústech zaklíněné slovo" je moc na efekt. "dotkla se mne a zlomila světlo", posledním dvěma slovům se taky bráním. možná mi ještě dojdou, ale lámání světla na mě působí příliš univerzálně, nedokážu si to pevněji zapojit do zbytku. možná je vůbec zbytečný, rušivý to říct, tím by to mohlo bejt. ty rámovací verše, mimo kurzívu, u nich mi je jasný, že něco takovýho musí v tý basni bejt, i když roztáčení minut, předklánění tmy, to sou zas takový univerzální fragmenty, z nich se daj skládat kilometry polonudnejch textů. k tomu tady samozřejmě nedošlo. ovšem to jádro, tam, kde výraz směřuje k realismu, tam to pro mě zesiluje. mohli bychom pak diskutovat o nezbytnosti kontextu pro zvýraznění určitejch prvků, taky jedno vysvětlení. Body: 4 Doporučil  <reagovat

paryb (Občasný) - 17.7.2009 > whispermoonlite> aha, vidíš to... díky za podnětný koment, zamýšlím se nad tím... efekt, efekt... zatím to necítím, ale ještě nemám tolik zkušeností, abych tyhle věci vnímala zvenčí... Učím se. <reagovat

whispermoonlite (Občasný) - 18.7.2009 > paryb> ne, jasně. já to taky neberu pokaždý stejně. někdy se v textu moc babrám, jindy mám síto, že jím propadne leccos. nedělej si z toho těžkou hlavu, protože nějak vědomě při psaní se tyhle věci, pokud to nějaký problémy vůbec jsou, odbourat nedaj. nějak mě to zaujalo, tak sem na to poukázal. však přijdou ještě další texty, jak věřím, protože máš z čeho stavět. <reagovat

kalais (Občasný) - 20.7.2009 > Doporučil  <reagovat

nopaulus (Občasný) - 20.7.2009 > bylo-li by možno dát víc jak 5, dám víc...(Vrátil se a přinesl si to světlo s sebou...? Rozhodně by si ho zasloužil...) Body: 5 Doporučil  <reagovat

Serpentin (Občasný) - 20.7.2009 > Body: 5 Doporučil  <reagovat

Zeanddrich E. (Stálý) - 20.7.2009 > " ." Doporučil  <reagovat

jiri-jirik (Občasný) - 21.7.2009 > Doporučil  <reagovat

whispermoonlite (Občasný) - 21.7.2009 > vida, zajímavá změna. takhle to čtu o něco jinak a ta místa, která jsem vybíral mě tolik neruší, nebo už vůbec. takhle nadvakrát se to těžko posuzuje, ovšem s jistotou mohu říct, že tuhle grafickou podobu, i to spojení několika veršů do jednoho vítám. totiž, tenhle princip není tak neznámej. v jednom delším verši se spíš dohromady propojí něco, co by v samostaných verších působilo osaměle, nebo příliš nápadně, vydané příliš ostrému oku. takhle pohromadě to líp zapadne. je to sice "jen" grafickej prvek, ale zároveň se ukazuje, jak je důležitý členění na verše a co to může znamenat pro význam. <reagovat

paryb (Občasný) - 21.7.2009 > whispermoonlite> díky... sama to vidím, předtím to bylo vlastně dost děsný... ale ještě stále by to něco chtělo... jen na to přijít :-) <reagovat

drfaust (Občasný) - 22.7.2009 > Doporučuji Doporučil  <reagovat

drfaust (Občasný) - 22.7.2009 > je vlastně až jakási magická... <reagovat

paryb (Občasný) - 22.7.2009 > drfaust> magická, jo? ..jestli ty sis trošičku nezapřeháněl ;-) <reagovat

Serpentin (Občasný) - 22.7.2009 > Málo dávám, ale teď dám, a poněvadž to neumím říct tak pěkně, řeknu to normálně. To jak tam máš třikrát "vrátil jsem se" a "byl jsem", je záměrné? Právě zde to působí přirozeně, ale jinde bych si dával majzla... <reagovat

paryb (Občasný) - 22.7.2009 > Serpentin> jo, to je schválně, na tyhle věci si dávám pozor (opakování apod.), ale tady to tak chci, musí to tam být, a je to jedna z mála věcí, kterou jsem si v téhle (ne)básni jistá; těmi ostatními už bohužel ne. <reagovat

Serpentin (Občasný) - 22.7.2009 > paryb> Ano, to byla zbytečná otázka. S tou nejistotou je to v naprostém pořádku, já to mám taky a jeden dobrý a školený pán mi vzkázal, že to má údajně být jedna z konstant psaní, já mu to věřím. <reagovat

paryb (Občasný) - 22.7.2009 > Serpentin> miluju tyhle konstanty! <reagovat

Serpentin (Občasný) - 22.7.2009 > paryb> To je ironické, ale vsadil bych si, že má pán recht. Pak bychom neměli tolik špatných textů, v extrémním případě žádné. Já vím, málokdo to dokáže - já ne, možná dříve, na začátku (a zcela oprávněně). Jak říkal F. Hrubín: Když měsíc nenapíšu báseň, mám strach, že už to neumím, když napíšu tři za týden, mám strach, že už to umím .-) <reagovat

paryb (Občasný) - 22.7.2009 > Serpentin> krásný :-) <reagovat

Serpentin (Občasný) - 22.7.2009 > paryb> na ja, on to uměl říct... <reagovat

drfaust (Občasný) - 22.7.2009 > nenene :-) <reagovat

cit-i-zen (Občasný) - 22.7.2009 > Mně by, přiznám se, stačil první a poslední verš bez té proložené strofy. Zdá se mi, že ta básnička vytváří jakýsi poetický rej, který je ale díky některým juxtapozicím slov až příliš zaručený: "kapsy plné skřelí obojků a vysypaných rukou", "rozcuchané kštice podzemních pramenů", "těla dvou ohařů" apod. ...se nedivím, že se to líbí Zedníkovi, je to z jeho sádky. Doporučil  <reagovat

paryb (Občasný) - 22.7.2009 > cit-i-zen> myslím, že jsem toho chtěla říct až příliš mnoho, a nezvládla jsem to ukočírovat. <reagovat

whispermoonlite (Občasný) - 23.7.2009 > paryb> já teda zas budu kousat, ale kdybych někoho hledal v tý prostřední, tj. hlavní části, bez níž si tu báseň nedokážu představit, tak bych zrovna nechodil moc daleko od Jakuba, na kolik jeho texty znám. ovšem to jen pokud by šlo o to srovnávat za každou cenu. jinak je to tvoje, to je jasný. <reagovat

paryb (Občasný) - 23.7.2009 > whispermoonlite> omluv mou neznalost - kdo je Jakub? <reagovat

whispermoonlite (Občasný) - 23.7.2009 > paryb> To je situace. On se kdyžtak prozradí sám. nevím, jak tu komu záleží na pravém jméně. takže promiň. ona je část tý poznámky možná spíš pro něj, ale nakonec jsem tu reakci připojil k tobě, protože se tě týkala víc. <reagovat

cit-i-zen (Občasný) - 23.7.2009 > paryb> to je asi je moje maličkost...tam venku jsem J. <reagovat

paryb (Občasný) - 23.7.2009 > cit-i-zen> tož těší mě :-) potřásání rukama tady nefunguje. tak zase zpátky do světa beze jmen a tváří.. <reagovat

cit-i-zen (Občasný) - 23.7.2009 > paryb> jo jo, parybe či parybko ( jak se ty nicky jenom skloňujou?) <reagovat

holger (Občasný) - 22.7.2009 > Pomóc, ohnuli nám poézii přes klandr! ÷))   Někdy se ptám: vopravdu to autor takhle cejtí, hraje s náma rovinu, nebo tahá esa plná tlejících skřelí a vysypanejch ohařů zpod stolu... a pak si poctivě odpovim, že nevim.    Ale zaujalo, tak za to dendyho určitě. Doporučil  <reagovat

paryb (Občasný) - 23.7.2009 > holger> no jo, ohnuli a... raději nevědět :-) a co ti na to můžu... když řeknu vopravdu, mám to takhle divně nastavený a není to vůbec výhra... <reagovat

whispermoonlite (Občasný) - 23.7.2009 > holger> a mně zas připadá, že to je zcela irelevantní, co autor hraje, nebo ne, a žádný výčitky z tohoto pohledu nejsou na místě. text dotváří čtenář, co ten si s ním udělá, to je jeho. skřele a ohaře může brát, nemusí, může z nich udělat kombinačky. text, kterej nefunguje, tzn. nějakým způsobem "podvádí" se shodí sám. to ovšem obnáší přistupovat ke každý básni s určitou mírou nedůvěry, což taky není styl pro každýho. <reagovat

holger (Občasný) - 23.7.2009 > whispermoonlite>  Ale vždyť já se jenom zamyslel na téma: Básník a jeho přístup k vlastnímu psaní. Je na mém "mělkém zahloubání" (heh, není on to oxymoron? ÷), něco irelevantního? Přece nikomu nic nepodsouvám, nikoho z ničeho apriori nepodezřívám. Kdybych byl pánbů, tak by všechno bylo jasný: tenhle má u klávesnice slovník cizích slov, tenhle si při psaní čistí holubník, no a tahle si skrytě stěžuje na starýho. ÷)) Ono to možná vyplyne z kontextu poetovi plodné tvorby, ale ruku na vlastní srdce: kolik autorů dokážu sledovat, v určitém časovém horizontu, kontinuálně? Když si odpovím upřímně, tak jen jednoho... sebe. A tom ještě s občasnou absencí pochopení vlastních inspirací a pohnutek ke psaní poézie obecně. ÷)) Tož tak. <reagovat

marsyas (Občasný) - 24.7.2009 > takové romantické nic za použití hezkých, oblých slov <reagovat

Zrušit obrázky    Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku <jméno   e-mail> Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + deset ?