|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  jeremy (Občasný) - 21.6.2009 > hloupy ivan> Dostal jsem reprodukci obrazu od Rembrandta "Muž se zlatou helmou", domů se mi nehodil, tak jsem vzal balakryl a trochu jsem se na něm vyřádil, toto je výsledek.Co se týče názvu, proč by Mephisto nemohl vypadat jako klaun, proč by nemohl být zelený a mít rohy, to je právě ta svoboda, která se mi na tvoření líbí, ale chápu, že někomu to nepřipadá jako satan, to je zase svoboda myšlení, každopádně děkuju za poznámku FREEDOM
| | | | <reagovat |
|
| |  hloupy ivan (Občasný) - 21.6.2009 > jeremy> Děkuju za odpověď. K její druhé části: myslím, že jsi mi špatně porozuměl. Samozřejmě, patříme-li mezi ty šťastné, kteří jej nikdy nepotkali, nebo spíš mezi ty, kdo ho nepoznali, Mefistova podoba je skutečně jen projekcí, zosobněním závislým na autorově invenci a, dejme tomu, tvůrčí svobodě. Poukazoval jsem právě na to, že by bylo možné ve svobodě ztvárnění dojít mnohem dál, nenechat se svazovat nějakými "ďábelskými cliché". Jestli myslíš svobodou to, že to uděláš jak chceš a nenecháš si do toho mluvit, nepřísluší mi a ani v nejmenším nechci Ti na ni sahat. CIAO! :)
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
