|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 drfaust (Občasný) - 22.7.2008 > Tak snad abych se vyjádřil, i když... ale tobě mám chuť objasnit své důvody pro D.
Ale mělo by zaznít, že D bylo osobní, moje, nikoliv redakční. Kdyby bylo redakční, vybral bych příspěvek do sekce DOPORUČUJEME. ...navysvětlenou (jak ty pojmy vnímám já).
Moje D se týká především multimediální podoby díla. Mě ohromně oslovilo umístit úzkost k srdci (jež je na obrázku). Dílo pak pro mne už nebylo pouhým textem, ale vnímal jsem vrstvu obrazovou a relaci mezi obrázkem a textem. Co je ovšem nej, je skutečnost, že to není žádný rudý kýčovitý obrázek, nýbrž opravdové srdce.
Taky ke mně mluví představa úzkosti jako klíčové dírky.
PS: Ty provokatére! Víc ze mě nedostaneš! :-))
A zcela subjektivně, vyznávám se ze své slabosti pro díla/texty/věci související se srdcem/cévami/krví. To ty, Zdeňku, ale přece víš. Přece nečekáš, že když tu mám básničky s názvy jako Aorta ascendens, tak mě pohled na cor nechá chladným :-))
| Doporučil
| | | <reagovat |
|
|
|
|
| |  wandalka (Občasný) - 22.7.2008 > Lyryk> je naprosto na první pohled jasné, že moje a tvoje texty se zcela odlišují......
pro mne je důležité sdělení zcela očistit a zanechat pouze to nejdůležitější, i kdyby to mělo být bez metafory.....i pouhý přívlastek k tomu stačí
květnatost textu není zárukou kvality.....cítíš, že textem se zcela vyprazdňuji na úroveň pouhých obav či drobných selhnání....
právě proto vznikl a právě proto existuje....
nijak zvlášť neoceňuji nepřímo sdělenou kritiku přes drfausta, snad se tím člověk zbavuje pocitů viny.....
pakliže by dotyčný tento svůj vyjádřený názor nesdílel....neodprezentoval by ho.....i když, spousta se toho může změnit.....vše je závislé na tom,
na které straně klíčové dirky se člověk nachází.....
"devalvovat jméno redakce podporou banality a kýče" - co k tomu dodat.....? snad jen že koruna proti euru výrazně v poslední době posiluje
| | | | <reagovat |
|
|
| |  Lyryk (Občasný) - 22.7.2008 > wandalka> neobracel jsem se k tobě, protože je mi jasné ze tvých vyjádření jinde pod zdejšími příspěvky, že máš svoje postupy tvorby zdůvodněné; nicméně, pakliže se tě to dotklo, určitě promiň; rozhodně nemám pocit viny za vyslovení nějakého názoru, spíše jsem nechtěl otravovat;
klíčové je pro tebe "důležité sdělení zcela očistit" - potom je třeba se ptát po relacích důležitosti sdělení, zdali již zde podobná sdělení v mnohé míře neexistují a čím je tedy to tvoje opakované sdělení důležité; možná osobně pro tebe z hlediska prožitku nebo procítěnosti; všichni to tak vidíme, že to co prožijeme je důležité, souvisí to s potřebou důstojnosti v nás, je to takový pud důstojnosti; a pak přijde někdo zvenčí a řekne: to je důležité jen málo... právě proto se texty estetizují, aby byly současně se sdělením i krásné, aby byly bohaté...
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
