drfaust (Občasný) - 20.8.2007 > a co bych k tomu měl podle tebe napsat? :-) něco jako: že to není špatné, ale cosi tomu chybí?
především ten závěr mě "neohromil"
není to špatné, ale mně to nějak nestačí určitě to ale je ten správný směr
<reagovat
Janele z Liků (Občasný) - 25.8.2007 > drfaust> žádný závěr nevidím, do zdánlivě banálního obrazu vesnického vnímání a prožívání života je vloženo intermezzo, které tu klasickou představu zcela zhroutí, striktní novinový výstřižek, nikdo se nedozví, jakou cestou se k lidem dostal ten starcův deník, co následovalo potom, co nastala v jeho osobnosti proměna,...nejde o pásmo se špatným závěrem, žádný závěr tam totiž není...proto reaguji, tak jak reaguji...<reagovat
drfaust (Občasný) - 25.8.2007 > to je možné, máš na to právo, stejně jako já mám právo na recepci tvého díla po svém
když čte dílo pan X, je to věc pana X když čte dílo paní Y (nebo pán - to je jedno), je to věc paní Y
a oba nutně nemusí dojít ke stejným závěrům/dojmům, ke stejnému hodnocení
<reagovat
drfaust (Občasný) - 25.8.2007 > ale koukám, že můj pojem z textu je celkem v mešině. a to se taky může stát, že člověku něco zatemní mozek nebo má nějakej blok ap.
jinak určitě platí, že čím je text kratší, tím hůř se k tomu něco píše, tím hůř se o tom nějak systematicky uvažuje.... na komentáře, o kterých mluvíte, je lepší vícero textů
ale já takové komentáře v poslední době skoro vůbec nepíšu, dílem nemám chuť, dílem nemám pocit, že jsou k něčemu dobré
tak se na mě, Janele, nezlobte
<reagovat