TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Čtvrtek 26.12. 2.svátek vánoční Štěpán

Všechny rubriky

		Grafika

>		Grafika

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Poetický objekt
Autor: Raimund (Občasný) - publikováno 3.10.2005 (18:02:26)

Poznámky k tomuto příspěvku

Balcarka (Občasný) - 3.10.2005 > co tím chtěl básník říci?

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 3.10.2005 > Balcarka> Nic.

		<reagovat

adilila (Občasný) - 3.10.2005 > zajímavej efekt		Body: 5

		<reagovat

Mishka (Občasný) - 4.10.2005 > špatný. špatná fotka + nedobré zpracování. pro mě 1-2 body

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 4.10.2005 > Mishka> Sancta simplicitas !

		<reagovat

BELA1 (Občasný) - 5.10.2005 > To se mi líbí...i barevně...má to v sobě něhu...		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Claw (Občasný) - 4.10.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 5.10.2005 > Claw> Tohle hodnocení mne překvapilo.Dík.

		<reagovat

	Claw (Občasný) - 5.10.2005 > Raimund> mě ne a děkuju já

		<reagovat

fanýs (Občasný) - 3.10.2005 > Konečně básník, který nic nechce říci.

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 4.10.2005 > fanýs> Díky.Diskuze o tom, zda by mělo výtvarné dílo nutně sdělovat nějakou myšlenku by byla zajímavá.Teď jsem zde zrovna četl, že se jedná o špatnou fotografii.Jsem grogy

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 4.10.2005 > fanýs> Už jsem se vzpamatoval...šmarjá..lidi mně píšou ke grafice, že to je špatná fotka !Já se svalím...to nepřežiju...jedině na jednotce.

		<reagovat

	fanýs (Občasný) - 4.10.2005 > Raimund> Autor do díla může a nemusí vložit myšlenku, ale je to asi jedno, protože divák si tam stejně najde jinou. Píší Vám o grafice, že je to špatná fotka. To jste ještě nedosáhl mých kvalit, o některých mých kresbách píší, že je to fotka. Musíte se na všechno dívat ze všech stran http://www.hint.cz/essay/essay001.htm . Možná, že kdybyste tu fotku nekazil svými "uměleckými" záměry, tak by se jim líbila víc. U mě by možná také uvítali, kdybych se nesnažil s kreslením a rovnou jim předhodil fotky modelek. Nezoufejte, Vincenta van Gogha také pochopili až po smrti. Jednou jsem fotil kostelík, abych si ho v pohodlí domova nakreslil. Jedna fotka se nepovedla, protože se mi do objektivu dostalo slunce. Z pokusných důvodů jsem ji sem dal a diváci si tam myšlenku našli nebo ji alespoň hledali.

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 5.10.2005 > fanýs> Díky za duševní útěchu.Doufám jenom, že nebudu pochopen příliš brzy, jsem ještě mlád a plný sil ( všech, kterými příroda muže obšťasňuje).

		<reagovat

	fanýs (Občasný) - 5.10.2005 > Raimund> Třeba se proslavíte ještě za života, budete obletován ctitelkami a po smrti zapomenut. Osudy umělců jsou různé. Kdo dnes čte spisovatele Casanovu.

		<reagovat

Mira (Občasný) - 4.10.2005 > kdyby tam nebylo lešení..možná

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 4.10.2005 > Mira> Lešení také patří do naší doby a garafika by se mu nemusela vyhýbat, o poezii nemluvě.Např.: Po tisící a druhé noci- autor malykuba 01.

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 5.10.2005 > Mira> Poetický je objekt jako celek.Lešení - část toho objektu - v něm má estetickou funkci.Objekt je , prosím pěkně, celý formát obrázku, nikoliv to , z čeho je tvořen.

		<reagovat

	Mira (Občasný) - 5.10.2005 > Raimund> ..to ano..ale není poetické ani narůžovo...

		<reagovat

	Mira (Občasný) - 6.10.2005 > Raimund> to ano...ale nemohu přehládnout z čeho je tvořen...lešení s růžovými bublinkami a starou zdí...nemohu si pomoci je to pro mne parodie na růžovou vatu....

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 6.10.2005 > Mira> Pro mne je ta poznámka důležitou informací. Díky

		<reagovat

ireversible (Občasný) - 5.10.2005 > Mě se nelíbí, ale hlavně, pokud pro tebe má nějakou cenu

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 5.10.2005 > ireversible> Když jsem tu práci publikoval, byl jsem zvědavý, komu se bude líbit a komu ne.Podle mého názoru nemá vyhraněný výraz.

		<reagovat

	ireversible (Občasný) - 5.10.2005 > Raimund> Možná je v tom toho více. Pro mě to bohužel nic neznamená. Ale to nevadí. Jiné věci od tebe Mi každopádně sedí více

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 6.10.2005 > ireversible> Kdyby jsi byl nadšený( - á ) vším, co vytvořím při své ješitnosti, bylo by to proti přírodě.

		<reagovat

	ireversible (Občasný) - 7.10.2005 > Raimund> Určitě, ale tak jsem to nemyslel:)

		<reagovat

šedé (Občasný,Šéfredaktor) - 13.10.2005 > Zde je patrná snaha o zachycení pohledu na svět očima toxickými látkami ovlivněného jedince. Dílo má jak výchovný, tak represivní účinek. Pokud se už lidstvo nepřestane hrabat ve všech těch derivátech, může se stát, že jednoho dne takto budeme vidět všichni!!! :o)

		<reagovat

Lhostej (Stálý) - 19.10.2005 > to je skvělý, člověče! si uložím...		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 19.10.2005 > lhostej> Dík.Těší mne rozdílné názory u tohoto díla.

		<reagovat

rohoz (Občasný) - 22.11.2005 > ačkoliv mám doma spoustu obzazů a grafik, ale až na vyjímky spíše těch realistickcých, netroufám si říct nic, co bych chtěl stavět jako rozumný názor. Možná by pro blbce, jako jsem já bylo dobře napsat, o jakou techniku se to jedná. Tato věc se mi líbí barevně, také ta kompozice jakési stavby a stromů působí zádumčivě zakoutivě, hezké je i to jakési barevné spektrum jako přes nějaké bubliny, ruší mne však relativně ostré zakončení - ohraničení světelných kruhů. Ale nemám potuchy, jak by se to dalo udělt jinak.		Body: 5

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 22.11.2005 > rohoz> Šlo mi o vytvoření příjemně působící drobnosti, je to spíš náčrtek nehodící se k tisku.Techniku nepokládám za důležitou, správně bych ji měl asi uvádět ( PC grafika - Corel DRAW).Díky za poznámku.

		<reagovat

Sonya (Občasný) - 27.11.2005 > Krásné, jemné, hladivé...		Body: 4

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je deset + pět ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii

Addictive Zone Orbital Defender Game