TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Středa 25.12. 1.svátek vánoční

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

>		Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Katova zpověď ženy z kolekce Petr Pan a haleKačka
Autor: Vio (Občasný) - publikováno 2.3.2004 (00:44:57)

... odpověď na "Karamelka"

Prolog: Stínám svou inspiraci...

Katova zpověď ženy (12.12.2002)

... a už ji vedou... za oháňku
špalírem hanby, chodbou lúz
prý chtějí vidět padnout laňku
zábava chudých, hrůza hrůz

jde zástup kořeněný katem
kočičí hlavy zdobí trus
pod drsnou vestou hladký satén
kat není katem? to je hnus

není to oběť, kdo tu sténá
a smáčí špalek proudem slz
sekeru drží něžná žena
by protla mužné hrdlo skrz

Poznámky k tomuto příspěvku

ouvej (Občasný) - 2.3.2004 > !Ach, chudinky muži. .)		Body: 5

		<reagovat

afro (Občasný) - 2.3.2004 > Fajn!

		<reagovat

Vio (Občasný) - 2.3.2004 > ouvej, vyložila sis to, zdá se, přesně, jak jsem čekal... bohužel si sklouzla pouze po povrchu...

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 2.3.2004 > zástup kořeněný katem, hmm, dobrý!		Body: 5

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 2.3.2004 > Ta tíha předsudků - jak´s mohl čekat? Tak vysvětli, co pod tím blejskavým povrchem, když chudák čtenář NEVIDÍ nic hlubšího. Ale zatímco jinde chyba autora, tady zcela evidentně chyba čtenáře. Jak zajímavé.

		<reagovat

Vio (Občasný) - 2.3.2004 > ouvej, zcela zbytečně jsi ironická. Já mohu jen konstatovat. Do výkladů svých básní se většinou veřejně nepouštím. Řeknu Ti jen: co kdyby to bylo všechno naopak?

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 2.3.2004 > Prostě vidím popěvek - příjemný k poslechu, dosti nosný - ale nevidím, co by mělo být naopak, naruby, kdo je tedy oběť, když ne to mužovo hrdlo proseklé. Co je hlouběji - to může být přece cokoliv - poezie, to může být metafora pro manželství, to si mohu vztáhnout na vztahy na pracovišti - když nedáš návodnou nit, je mi líto, ale nemohu proniknout. Taky to může být váš soukromý vtip - nějaký vnitřní - který nezaujatý čtenář prostě nevnímá. Já jsem tady utrousila svých pět bobků - ironický jsi byl ty se svým: to jsem mohl čekat. Moje první reakce byla daleko prudší, než to, co se ti zdálo nakonec ironické. A taky lehce neslušná. Neprovokuj, nebudeš provokován.

		<reagovat

Vio (Občasný) - 2.3.2004 > ouvej, bereš si osobně něco, co osobní není. A za to já nemůžu. Z pouhého konstatování si vyvozuješ ironii a provokaci. A přitom jde o to, že jsi to nečetla pozorně.

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 2.3.2004 > Napsal jsi: ouvej, vyložila sis to, zdá se, přesně, jak jsem čekal... no, to očekávání, že sem vtrhnu a projevím se jak blb - to opravdu není ironické, a člověka to opravdu naladí k tomu být přívětivý. :-)

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 2.3.2004 > A pokud je slovo blb příliš ostré, použiju slovo - ten - kdo vůbec není s to pochopit poezii.

		<reagovat

Vio (Občasný) - 2.3.2004 > ouvej, já se tady nechci hádat o takové malichernosti. Vkládáš mi neustále do úst slova, která jsem neřekl. Dosazuješ si za ta slova vlastní významy. Kde jsem o Tobě řekl, že nejsi s to pochopit poezii? Pouze jsem řekl, že jsem čekal, že si to někdo vyloží takhle, a první si byla Ty... A není to v tomto případě až tak o vnímání poezie, ale, jak už jsem řekl, o pozorném čtení a sledování kontinuity. Daleko ironičtější a dopředu pichlává mi přijdou Tvá slova - cituji: "!Ach, chudinky muži. .)". Vcelku logicky jsem pak konstatoval, že jsi byla nepozorná čtenářka, protože ta báseň opravdu nestaví muže do role chudinek v míře, v jaké jsi to zgeneralizovala.

		<reagovat

Dommi (Občasný) - 2.3.2004 > Líbí !		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Adina (Stálý) - 2.3.2004 > paráda		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

RadimP (Občasný) - 2.3.2004 > *****		Body: 5

		<reagovat

ush_ack (Občasný) - 2.3.2004 > *		Body: 5

		<reagovat

Emmet_RAY (Občasný) - 2.3.2004 >		Body: 4

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 3.3.2004 > Tak tohle je přesně podle mého gusta. Potěší ducha i oko. Já, známý formalista, přidávám doporučení za formu, a hrdě se k tomu hlásím. PS A vy dva, víte kdo, se už přestaňte špičkovat. Kdyby tu původní poznámku a původní reakci napsal někdo jiný, nejspíš byste oba reagovali jinak. Umíte počítat do desíti?		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

vlny (Občasný) - 3.3.2004 > no...příliš klasické na mě...ale vytáhla bych: "jde zástup kořeněný katem kočičí hlavy zdobí trus pod drsnou vestou hladký satén kat není katem?"		Body: 4

		<reagovat

Vio (Občasný) - 3.3.2004 > Nemohla by být klasická forma záměrem k podpoření historicky podaného námětu?

		<reagovat

Newton (Občasný) - 3.3.2004 > ano		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Bebitka (Občasný) - 22.4.2004 > bez uvedení stroje je body neplatné! a doyla neměli! nicméně, bod přidám		Body: 3

		<reagovat

Leodegrance (Občasný) - 1.9.2011 > Viz Naty.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + deset ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game