whispermoonlite (Občasný)

tak se taky podělím o svou percepci :). - spíš jako doklad, než nějaké kritické hloubání, protože Ti do způsobu psaní nechci zasahovat. - v první strofě na mě nedobře zapůsobily hned tři verše s genitivními omšelými metaforami. - to mě kapku rozladilo a mé otevřenosti vůči textu neprospělo. -

přešel jsem na 2. strofu, kde se mi celek rozjel, ve smyslu rozklížil, do abstrakce, kde se mi ani z asociativních spojů za motivy neskládá výrazný celkový obraz. - musel bych to analyzovat rozumem a z toho si snad domýšlet nějaké sdělení, ale to bych také musel být popohnán kumulující se energií, a to se, bohužel, nestalo. - nějak se to nekondenzuje. takže bych se musel ještě víc nutit dál číst. - několikrát jsem se zkoušel dobrat až do konce, ale to spíš silou. :)) -

řekl bych, že pro mě tahle míra abstraktního rozptýlení, kdy jsou zachycovány různé atributy příběhu, zřejmě i různě detailní, není moc vhodná. - potřeboval bych, aby mi při takovém způsobu odkazování zpoza slov vystupovaly výraznější, neracionální energií nabité kontury, jasnější proud. - (např. vymleté koryto souhlasů hučí povodní je v mých očích vykonstruovaný obraz, v němž se mi nic nerozsvítí, i když výrok by to mohl být smyslupný.)

ani drolící se neurčitost dalších obrazů, např.: mávat jako bys zaříkával duchy // anebo naopak volal na polární lišky // usazené do sametu zaručeně pravých příběhů, kde 3. citovaný verš sehrává negativní roli, protože ty 2 metaforické náběhy vyhodí do ztracena. - musím cítit, že něco zajiskří, něco se zmagnetizuje, protne a znásobí, abych měl ochotu se pustit do obrazu hlouběji, i když mu na první pohled nerozumím)

já vim, je to furt ta stará písnička, co Ti tu píšu :D. - nakonec máš docela jasnou představu, jak by text měl vypadat, jen s mým gustem se míjí.