|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| sempull tampush (Občasný) - 31.3.2010 > wisteca> No... jedna věc je, že já osobně tyhle zvířátkový fotky moc nemusím; když to vezmu nezaujatě, pak to až takovej průšvih není - stačilo by asi fotit z trochu jinýho úhlu, aby to kotě nebylo zakrytý, taky proostřit až k němu (a dávat pozor na rušivý prvky, ale to se rozumí samosebou). Název fotky je v pohodě, uvádí do děje, abych tak řekl. Ke komentáři pod fotkou: šlo mi především o to, že pokud něco sděluje sama fotka, je už komentář (podle mě teda) úplně zbytečnej - a třeba pro mě i rušivej. Divák by měl být schopen něco podobnýho si na základě fotky "dotvořit" sám (a výraz kočky je v tomhle směru dost výmluvnej, řekl bych :)) a měl by pro to taky dostat prostor.
Pokud je fotka špatně, stejně to většinou ani ten komentář nezakryje, pokud je dobrá sama o sobě, je zase škoda ji dopovídat a ochuzovat tím diváka (samozřejmě určitě existujou i výjimky).
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cvakal (Občasný) - 23.4.2010 > Dost často bývám nepříjemný a někdo si myslí, že mě baví kritizovat (záporně), nebaví, jen se chci vyjádřit k něčemu, co se mi líbí nebo nelíbí.
Tato fotka je moc krásná, je to nádherná momentka, bezvadná kompozice, neměnil bych na ní vůbec nic. Je dobře, že koťátko je neostré, jde přece o kočku a její výraz. Krásná fotka, hřeje u srdce :-). Líbí se mi i komentář pod fotkou, je vtipný. Jen tak dál, tato fotka je na Totemu vzácná výjimka, bohužel.
| Body: 5 Doporučil
| | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|