cvakal (Občasný) - 16.11.2009 > Tato fotka se autorce příliš nepovedla. Podle mého názoru trpí (tato fotka) častou nemocí a sice tím, že se člověk nechá ovlivnit vnějšími podněty, celkovou atmosférou, tyto vjemy mu nějaký čas zůstanou v paměti a svou fotku tím pádem vidí jinýma očima, než nezávislý pozorovatel, což jsme my všichni, kdo tam nebyl.
Oceňji autorčinu odvahu (není to poprvé) fotit v protisvětle, není to vždy jednoduché. Les v pozadí díky protisvětlu vytváří nádhernou kulisu, plnou pohádkového tajemna. Je dobře, že světlo jde zleva, v podvědomí to vnímáme příjemně (jsme na to zvyklí od dětství ve škole).
Podle toho, co vidím na fotce, bych šel blíže a zaměřil se na větvičky šípku, prosvětlené zelené listy. Za nimi je hezké žluté listí, které by hezky kontrastovalo s šedomodrým pozadím. Více by vynikla hra světla a barev, o kterou autorce zřejmě šlo. Ostružiní s kmenem břízy bych zcela vynechal, nepřináší žádnou informaci.
Pokud by autorka chtěla mít na fotce to, co tam je, musela by kmen břízy s křovím umístit jinak. Kompozice je velmi nevydařená. Snad by neškodilo si tři stovky koupit příručku o kompozici a poučit se. Člověk se pak vyhne zbytečným chybám a může se lépe soustředit na vlastní záměr 
.
Ještě bych chtěl autorku pochválit za jednoduchý název, který pozorovateli nic nenutí, pouze ho uvádí do situace.
