|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Dani (Občasný) - 9.9.2009 > Aine> Často nechápu, proč se diváci u některých obrazů ptají proč tam je to či ono tak či onak.
Podle mě z něj čiší, že to tak autor chtěl a mně se to buď může líbit tak, jak to je, nebo ne. Když si prohlížim práce uznávaných umělců, občas si představim, že je nikdo nezná a dají svá díla na totem nebo na podobný server a představuju si všechny otázky a výhrady, které by možná padly... nebo taky ne...
O tom to celé je.
Já navíc uznávaný umělec nejsem a se vší pravděpodobností nikdy nebudu. Takže sem se všemi poznámkami a výhradami. Hlavně nemlčet!
Pravdu mají všichni, protože, co se týká umění, tak platí, co člověk, to názor a každý má svou pravdu a není možný ji jednoznačně zpochybnit.
Subjektivně jsem moc ráda, že v mých pracích to pověstné "Něco" vidíš... ;-)
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  g morr (Občasný) - 9.9.2009 > čtenář> Já ti rozumím. A je mi ten přístup sympatický. Jenže si myslím, že vede do pekel :)) K banalizaci, glajchšaltaci, k mělkosti. Rád přistoupím na to, že i ta nesjtrašlivější příšernost, kterou jsem četl třeba na Totemu, může někoho pobavit, v někom probudit emoce, někoho nějak oslovit. Budiž, takovou subjektivitu beru. Ale odmítám přijmout to, že by se ten slint (s)měl nazývat uměním a že by se skutečným uměním (s)měl být poměřovaný. Existují pravidla a existují měřitka. Celý vtip je v tom, že obojí jenom tušíme.
Kardinální (neboli srdeční :) otázka ovšem zní, kdo bude ten, který rozlišuje :))
Předpokládám, že je jasné, že tohle je pouze příspěvek do diskuse, že se to nijak nevztahuje k obrázku nahoře... ale zichr je zichr.
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
