TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Čtvrtek 14.11. Sáva

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

>		Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Srdce zvonu
Autor: smithers (Občasný) - publikováno 6.3.2009 (08:16:58)

Stěnu prorostla

zlatá žíla

prach jsme tehdy

dávili do

čtyř stran

Byla jsi porostlá

barvami,

jež jsem ještě

schopen vnímat

/všimni si pohledů rohů,

těch ozvěn neposlušnosti/

Vydýchaná bolest

se náhle vysrážela

nad stolem

mlčením

Objal jsem

srdce zvonu

a nechal se

rozeznít ke

krajnosti

Teď záříš

z krve skrze

mou puklinu.

Poznámky k tomuto příspěvku

wandalka (Občasný) - 8.3.2009 >		Body: 5

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 10.3.2009 > wandalka> Jéé, děkuju moc!

		<reagovat

Mbonita (Občasný) - 7.3.2009 > je to dobrý...přidej ještě jedno...bam...prosím:-)		Body: 5

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 10.3.2009 > Mbonita> Děkuju moc, klidně přidám spíš bác :-)

		<reagovat

Prokop (Občasný) - 7.3.2009 > Já si myslím, že si pořád blíž dokonalosti a hlavně zůstaň svůj.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 10.3.2009 > Prokop> Děkuju!!

		<reagovat

andzi (Občasný) - 7.3.2009 > ja formám a takovým podobným věcem vůbec nerozumím, mně když to zní srdcem tak je to pro mně zážitek a ještě dlouho zní ozvěna,.. :)		Body: 5

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 10.3.2009 > andzi> Děkuju moc.

		<reagovat

Bart (Občasný) - 6.3.2009 > Úžasný, i ta forma se opět povedla.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 10.3.2009 > Bart> Děkuju moc!

		<reagovat

Hyda (Občasný) - 11.3.2009 > Báseň je super, alespoň pro některý z nás.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 12.3.2009 > Hyda> Já ti děkuju. Snažím se na tom makat, uvidíme jestli to k něčemu bude :-)

		<reagovat

miroslawek (Občasný) - 7.3.2009 > formálně bim-bam, kromě toho rezignace na strukturu - pravděpodobně v zájmu volnosti imaginace - a na to ty obrazy zase nejsou dost (sevřené samy sebou)... a jako všude i zde mě netěší dopovědi... básník má spíš napovídat... a svou systematičnost ochočit v tomto smyslu... A když už jsi tak studoval mé verše, připojím u tohoto textu odkaz na text (http://www.totem.cz/enda.php?a=78899), který se ti třeba vzhledem k určité příbuznosti bude vnímat lépe.

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 10.3.2009 > miroslawek> Díky moc za reakci. S tímhle už se dá pracovat. Překvapils. Na ty dopovědi, to je těžká věc - myslím jak moc napovědět. Skutečně za tím ostatní vidí to, co by měli vidět? Já pochybuji a proto se je snažím vést více, než může být ostatním milé. Ale rád se tím budu ještě zabývat.

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 10.3.2009 > smithers> Ale na tom přece nezáleží, jestli "za tím ostatní vidí, co by měli vidět", báseň není osvětová přednáška a čtenář může text interpretovat docela odlišně od tvůrcova záměru či vkladu - a nebude to nutně špatně.

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 10.3.2009 > miroslawek> To zní taky dobře, ale nemělo by to být záměrem básně? Myslím ta pochopitelnost v mezích. Proč by zrovna ona nemohla touto formou působit? Já nevím, ptám se.

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 11.3.2009 > smithers> Účelem přece není být více či méně pochopitelný nebo srozumitelný.

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 11.3.2009 > miroslawek> Co by tedy mělo být účelem?

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 11.3.2009 > smithers> napsat tu báseň dobře

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 11.3.2009 > miroslawek> A jak zjistím, že je ta báseň dobrá?

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 11.3.2009 > smithers> Jo, chlapče, tak to je těžká otázka a popsalo se o ní stohy papíru, s výsledky vskutku rozličnými. Ovšem hlavně je to otázka jiná. I když napíšeš báseň "dobře", nemusí být "dobrá". A i když "dobrá" je, autor bývá dost málo kvalifikovaná osoba - vlastně kvůli své osobní kontaminaci spíš diskvalifikovaná, aby si to mohl vskutku dobře rozhodnout Ale pro inspiraci k předchozí diskuzi o záměru, která se nám trošku stočila jinam, ti zde zanechám jednu citaci k zamyšlení: Neschopnost prakticky odlišit nejzákladnější rozdíly v literatuře, tedy rozdíl mezi fikcí a skutečností, mezi hypotézou a tvrzením nebo mezi imaginativním a diskurzivním psaním vede k "falešné představě o záměru", k představě, že hlavním záměrem básníka je sdělovat čtenáři nějaký význam a hlavní povinností kritika je tento záměr zachytit. Slovo záměr je přitom analogické: předpokládá vztah mezi dvěma věcmi, obvykle mezi koncepcí a činem.... Podobné pojmy patří jen do diskurzivního psaní, v němž je nejdůležitější shoda verbální kompozice s popisovaným objektem. Básník však chce vytvořit především umělecké dílo, jeho záměr lze proto vyjádřit jen nějakou tautologií. (Northrop Frye, Anatomie kritiky, Host 2003, str. 105 / Anatomy of Criticism, Princeton University Press, 1987)

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 12.3.2009 > miroslawek> Výborný. Můžu se ještě někde dozvědět něco takového? Já nemám jak zjistit, že tohle a tohle by bylo dobré si přečíst. Takže díky.

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 12.3.2009 > smithers> Jan Mukařovský http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Muka%C5%99ovsk%C3%BD Doporučuji Studie I/II, Host, Strukturalistická knihovna Miroslav Červenka http://cs.wikipedia.org/wiki/Miroslav_%C4%8Cervenka http://www.ucl.cas.cz/bio_MiroslavCervenka.html Doporučuji Obléhání zevnitř a pro tebe budou užitečné i Dějiny českého volného verše Zajímavé knížky píše také Umberto Eco, u nás toho vyšlo docela dost - zkus třeba O literatuře. http://cs.wikipedia.org/wiki/Umberto_Eco Poučné je pročíst si Šaldovy zápisníky, jinak doporučuji také Boje o zítřek či studii O tzv. nesmrtelnosti díla básnického. Dobrým výchozím bodem pro přemýšlení mohou být i Elliotovy eseje. http://cs.wikipedia.org/wiki/Thomas_Stearns_Eliot Moc pěkná knížka je taky Jazykověda, věc veřejná od Alexandra Sticha (http://cs.wikipedia.org/wiki/Alexandr_Stich) a to asi pro začátek stačí...

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 12.3.2009 > miroslawek> !!! Vrhnu se na to, jak ti poděkovat? Nemám slov.

		<reagovat

paryb (Občasný) - 12.3.2009 > tadyhle máme něco zajímavého... koukám, máš toho v sobě taky dost... fíha fíha		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 12.3.2009 > paryb> OU! Já ti moc děkuju. Abych pravdu řekl, nikdy jsem to takhle nedělal, myslím tak intenzivně se zabývat tou věcí, na které právě dělám. A tohle je první, kdy jsem vzal to, co mi ostatní napsali (jejich připomínky), skutečně se zamyslel a zkusil to hodit na papír. Vždycky to může být lepší, ale tohle by mohla být cesta. Proto mě tvůj zájem převelice těší. Děkuju.

		<reagovat

	paryb (Občasný) - 12.3.2009 > smithers> Nemáš vůbec zač, rádo se stalo, tohle dílko mne opravdu zaujalo. Nejdřív si říkám: srdce zvonu, to zní jako z čítanky. Ale pak jsem se začetla a našla něco úžasného. Tvou báseň. Poklona.

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 12.3.2009 > paryb> Děkuji moc. Ty píšeš skvěle!

		<reagovat

	paryb (Občasný) - 12.3.2009 > smithers> Ale nééé... děkuji převelice... píšu jen tak, jak mi zobák narost :-)

		<reagovat

Džajata (Občasný) - 13.3.2009 > Hm, moc se mi líbí :-)		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	smithers (Občasný) - 14.3.2009 > Džajata> Děkuju moc.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + dvě ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game