drfaust (Občasný) - 12.12.2005 > Proč jsem dal tak málo bodů? Protože se mi to zdá po všech stránkách nevyzrálé. Použitá obraznost i téma... je to opravdu nezdařené. Řekl bych, že to pochází z pera člověka, který má minimalní zkušenost s moderní poezií (poezií 20. stl.). To smaozřejmě nemohu vědět. Ovšem platí, že některé věci/způsoby si k alespoň trochu sečtělému čtenáři jen těžko najdou cestu.
Nevěš ovšem hlavu; bodovat a vážit je velmi těžké. Stejně jako je minimální rozdíl mezi 5 a 4 body, tak je minimální rozdíl mezi 1, 2 a třemi. Alespoň u mne. Kdybych měl naprosto zodpovědně bodovat, tak nedělám nic jiného, než se zabývám příspěvky na totemu.... a člověk musí taky někdy pracovat, aby bylo za co žít, člověk se chce taky někdy bavit, aby bylo proč žít. Dál tu máme i spoustu osobních faktorů, které i při nějlepší vůli mohou ovlivnit bodování... prostě body jsou výsledná suma mnoha vlivů, kde sice základem je dílo, ale... pokud oslovuje, je to kandidát na 4-5 a ještě vyšší hodnocení. Pokud neoslovuje, tak se dostane někam mezi 3 - 1. Ale neoslovuje je taky výslednice mnoha věcí. Člověka taky může neoslovit dílo, které jinak nevykazuje ždáné (v uvozovkách) vady. To je pak asi lepší ani nebodovat.
Ale nikde taky není napsáno, že to příští, nebude o poznání lepší. Ale především to chce, asi, mít s poezií zkušenost... přečíst občas něco. Získat rozhled. Samozřejmě, že netuším, koho mám před sebou, ale obávám se... A taky se mohu plést a být zcela mimo. To riziko je tu vždy.
